Naučiť sa myslieť ako právnik

Obsah

• Opatrný. Kariérne právo by mohlo zmeniť spôsob, akým si myslíte.
• Myslieť ako právnik
• Nová perspektíva sveta

Hosťujúci spisovateľ Henry Dahut, Esq., Autor knihy Marketing Právna myseľ a zakladateľ GotTrouble.com, poskytuje informácie o učení sa myslieť ako právnik.

Opatrný. Kariérne právo by mohlo zmeniť spôsob, akým si myslíte.

Keď som sa opýtal, prečo som sa stal právnikom, zvyčajne hovorím, že sa mi zdalo ako múdra vec. Na rozdiel od niektorých mojich spolužiakov právnických fakúlt som nemal žiadne ilúzie, že sa stanem veľkým obhajcom alebo právnym učencom. Chcel som iba pohodlný príjem a slušnú životnú stanicu. Pre mňa bol zákon bezpečnou voľbou kariéry, nie vášňou.

Jediné, čo ma znepokojovalo, bolo to, že ako kreatívny, emotívny typ pravého mozgu by som nebol schopný myslieť ako právnik a logicky by som napríklad skúmal situáciu zo všetkých uhlov. Potom mi starý a mierne intoxikovaný právnik, ktorého som stretol v pivovare, povedal, že skutočné nebezpečenstvo bolo, že akonáhle začnete myslieť ako právnik, bude ťažké uvažovať iným spôsobom.

Tento proces začal prvý deň právnickej školy, keď dekan povedal našej skamenenej triede prvého ročníka, že predtým, ako sme sa mohli stať právnikmi, sme sa museli naučiť, ako myslieť inak. Jeden študent mal nervy sa opýtať dekana, ako by sme vedeli, keď sa naučil myslieť ako právnici. Dekan zastrelil chrbtom: „Keď máš zaplatené premýšľať!“

Čoskoro som videl, ako myslenie ako právnici v skutočnosti znamená zmenu našich štruktúr uvažovania. Napríklad spomienka, aj keď je dôležitá pre úspech na právnickej škole, stála vzdialenú sekundu od toho, ako sa naučila uvažovať ako právnik. Profesorom práva sa nepáčilo nič viac ako vykorisťovanie študentov, ktorí by sa mohli dobre zapamätať, ale nemohli premýšľať prostredníctvom problémov na nohách.

Myslieť ako právnik

Myslenie ako právnik vyžaduje myslenie v medziach indukčných a deduktívnych foriem uvažovania. Ako študenti práva sme vstúpili do sveta prísneho dialógu, v ktorom sa formulujú a potom opisujú abstrakcie - zvyčajne vedú k objaveniu všeobecného princípu alebo pravidla, ktoré sa potom odlišuje od iného všeobecného pravidla. Naučili sme sa, ako zúžiť a zintenzívniť naše zameranie. A v Pavlovianskom duchu sme boli odmenení, keď sme tieto úlohy dobre vykonávali, a zosmiešňovali sme ich, keď sme ich vykonávali zle. Tento proces nás naučil, ako defenzívne myslieť: Naučili sme sa, ako chrániť našich klientov (a seba samých) a prečo sme museli postupovať pomaly, nájsť pasce, zmerať a vypočítať riziko. A predovšetkým sme sa naučili, že vás nikdy neopustí opozícia!

Čoskoro sme zistili, že ako právnici v oblasti odbornej prípravy bolo vykonaných viac práce, ako sme dokázali realisticky dosiahnuť - pokiaľ, samozrejme, sme strávili takmer každú hodinu prebúdzaním s cieľom získať právne vedomosti. Konkurenčná povaha vzdelávacieho procesu nás ešte viac posúvala, posilňovala niektoré názory a vnímanie a zároveň obmedzovala ostatné - to všetko nakoniec zmenilo samotnú podstatu toho, ako sme si mysleli. Cieľom bolo samozrejme, aby sme sa stali racionálnymi, logickými, kategorickými, lineárnymi mysliteľmi - vyškolenými na oddelenie toho, čo je rozumné od toho, čo nie je a čo je pravda od toho, čo je nesprávne.

Keď sme sa naučili myslieť novým spôsobom, mali sme menšiu toleranciu k nejednoznačnosti. Vytvorila sa nová mentálna štruktúra - nový súbor šošoviek, prostredníctvom ktorých sa dá sledovať štruktúra ľudských záležitostí. Bolo to všetko, v čo sme dúfali - kvantový skok vpred; druh intelektuálnej transcendencie. Mali sme všetky dôvody domnievať sa, že čoskoro nám bude vyplatené premýšľať.

Nová perspektíva sveta

Mal som dostatok schopností v oblasti mozgu, aby som sa dostal cez právnickú školu a bar. Potrebná číra mentálna gymnastika je poctou plasticite ľudskej mysle. Napriek tomu stojí za to premýšľať o tom, čo sme z procesu získali, a čo sme možno stratili. Hodnoty, ktoré sme sa naučili na právnickej škole, sa začali prenikať do nášho osobného života. V bezvedomí začneme vzťahovať a pozorovať ostatných v kontexte nášho nového spôsobu myslenia. Začalo to vyfarbovať naše názory, názory a úsudky. V priebehu tohto procesu sme stratili niektorých priateľov a získali nových, ktorí s väčšou pravdepodobnosťou videli a pochopili svet ako my.

Starý právnik, s ktorým som sa v pivovare stretol, mal pravdu: Naučiť sa myslieť ako právnici nás znížilo na to, aké emotívne myslenie je potrebné na kreatívne rozhodovanie, riadenie a inšpirovanie ľudí a rýchlu reakciu na zmeny. Našťastie sa však pri učení, ako myslieť ako právnici, naučili, ako sa učiť - stali sme sa autodidaktickými. A z tohto dôvodu stálo to za cenu prijatia.

Dnes tisíce právnikov, ktorí sa chcú dostať späť do kontaktu so svojimi pravo-mozgovými ja, nachádzajú nové zamestnanie v mnohých rôznych profesiách. Vrátane mňa. Trinásť rokov som praktizoval právo a vybudoval som malú a úspešnú súdnu firmu. O desať rokov neskôr som prešiel z práva na plný úväzok a našiel som svojho profesionálneho povolania v oblasti marketingu a brandingu - tvorivý skok pre právnika.