Tipy na rozhovory s novinármi týkajúce sa riešenia situácie v boji

Autor: John Stephens
Dátum Stvorenia: 2 Január 2021
Dátum Aktualizácie: 19 Smieť 2024
Anonim
Tipy na rozhovory s novinármi týkajúce sa riešenia situácie v boji - Kariéra
Tipy na rozhovory s novinármi týkajúce sa riešenia situácie v boji - Kariéra

Obsah

Typické spravodajské rozhovory sú srdečné a priateľské, ale niekedy sa stávajú bojovnými, čo sťažuje udržanie kontroly. Konfrontacia je niekedy nevyhnutná a nevyhnutná pri uskutočňovaní rozhovorov s novinami, ale ak sa stretnú s hrsťou tipov a zapamätajú si niektoré základné žurnalistické zásady, bojové rozhovory sa môžu stať menej bežné a menej stresujúce, keď k nim dôjde.

Príprava a výskum

Kvalitní novinári sa snažia byť čo najviac informovaní o predmetoch rozhovoru a témach, o ktorých budú diskutovať pred pohovorom. Novinári nemôžu realisticky očakávať, že budú odborníkmi na každú tému, ktorej sa zaoberajú, ale konfrontácia je menej pravdepodobná, keď preukážu, že sú schopní inteligentne diskutovať o danej téme. Potrebujú tiež urobiť domácu úlohu na predmetoch rozhovoru, aby vedeli, čo môžu očakávať.


Pri skúmaní témy zvážte, ako a prečo to má vplyv na vaše publikum, a poznať rozdiel medzi dokázanými faktami a špekuláciami na základe dokázaných faktov. Napríklad navrhovaná zmena zákona o územnom pláne alebo sadzba dane obsahuje podrobnosti, ktoré možno nahlásiť ako skutočnosť. Dopad navrhovaných zmien však môže mať, ak sa implementuje, neznámy.

Bez ohľadu na tému vášho pohovoru uprednostnite zoznam otázok, na ktoré dúfate. Možno sa nemusíte venovať všetkému, ale ak budete riešiť niekoľko najdôležitejších vecí, urobíte dobre.

Keď sa dozviete o predmete vášho rozhovoru, pozrite sa na viac, ako len na ich životopis. Je dôležité pochopiť ich pozadie, ale tiež by ste sa chceli pozrieť na to, ako sa s nimi v minulých rozhovoroch s ostatnými novinármi narábali. Sledujte alebo počúvajte zábery z televíznych alebo rozhlasových rozhovorov alebo čítajte minulé články v novinách. Môžete tiež hovoriť so spolupracovníkmi, ktorí môžu mať skúsenosti s týmto predmetom. Čím viac budete poznať tendencie osoby, tým lepšie budete môcť reagovať.


Zručnosti v počúvaní

Aj keď ste naplánovali svoje otázky a dúfate, že to bude konečný výsledok rozhovoru, mali by ste sa disciplinovať, aby ste viac počúvali a rozprávali menej, aby sa váš respondent cítil, akoby mal čas na odpoveď. Koniec koncov, pravdepodobne ste sa rozhodli pre rozhovor s touto osobou, pretože je oboznámený s danou témou.

Ak váš respondent neodpovedá na otázky tak, ako by ste chceli, je lákavé prerušiť ho, aby ho dostal späť na cestu, alebo preukázal, že máte na starosti. To môže byť iskra, ktorá osvetľuje práškový súdok hnevu, ak si osoba myslí, že s ním nie je zaobchádzané spravodlivo.

Ak čas nie je problémom, trpezlivo si vypočujte odpoveď a potom svoju otázku presmerujte iným spôsobom. Nedovoľte, aby ste sa zdali frustrovaní, že trvá niekoľko pokusov o odpoveď. Pokojný pokoj ukazuje tému, že sa nedostane pod vašu pokožku, aj keď to chce urobiť.


Byť objektívny a faktický

Ako anketár je dôležité vyjadriť, že váš záujem o otázku alebo tému je založený na objektívnom posúdení jeho dôležitosti pre komunitu a že je zakorenený v nejakej faktickej báze. Čím emotívnejší alebo konfrontovanejší subjekt môže byť, tým dôležitejšie je, aby ste zostali profesionálni a udržali svoje emócie pod kontrolou.

Napríklad politický oponent mohol obviniť váš rozhovor z priestupku. V takom prípade je dôležité položiť otázku tak, aby si všimla presný zdroj obvinenia a poskytla predmetu rozhovoru príležitosť na obhajobu. Čo nechcete robiť, je napadnúť predmet rozhovoru neprirodzeným obvinením alebo položiť otázku spôsobom, ktorý je sám osebe obvinený.

Schopnosť byť objektívny a faktický závisí od úrovne výskumu, ktorý ste urobili ako anketár. Ak subjekt odmietne otázku ako neopodstatnenú alebo zaujatú, chcete byť schopní odpovedať poukazom na presný výskum, ktorý ste na túto otázku viedli. Toto by sa malo opäť uskutočniť pokojne a spôsobom, ktorý zdôrazňuje skutočný zdroj otázky.

Ľudské spojenia

Najjednoduchším krokom, ako sa vyhnúť konfrontácii pri rozhovoroch, je spojenie s subjektmi na osobnej úrovni. To neznamená, že anketári a anketári musia byť priatelia, ale vy môžete urobiť svoju časť, aby ste prejavili záujem o osobu, s ktorou hovoríte, iba za tému rozhovoru. Možno máte deti, ktoré chodia do rovnakej školy alebo ste fanúšikmi toho istého športového tímu. Toto sú štartéry konverzácie, ktoré môžu pomôcť vytvoriť uvoľnenú atmosféru pred zapnutím fotoaparátov alebo mikrofónov alebo magnetofónov.

Je dôležité si uvedomiť, že je to práca pre vás oboch a že to nie je osobné. Začína sa to rešpektovaním zodpovedností inej osoby a neberú ju osobne, ak sa pri otázke dostane. Je v poriadku byť v prípade potreby pevný, ale byť pokojný a profesionálny.

Stojím na zemi

Keď kladiete ťažké otázky, pozerajte sa na svojho opýtaného do očí, aby vedel, že nemáte rozpaky alebo strach z odpovede, bez ohľadu na jeho stav. Zdvorilá pevnosť prejavuje rešpekt k jeho práci a vášmu.

Keď je na ňom horúčava, čakajte na jednu z týchto troch taktík na ústup:

  1. Prejde do režimu vypnutia, nič neodpovedá a môže sa pokúsiť opustiť miestnosť.
    Riešenie
    : Nechajte ho odvetrať, pričom ho držte na svojom mieste. Pripomeňte mu, že mu dávate šancu predložiť svoj prípad publiku, ale on musí hovoriť a túto príležitosť nestrácať.
  2. On sa zmení na anketára a opýta sa na váš názor.
    Riešenie
    : Ak povie: „Nemyslíš si, že som bol zle týraný a zaslúžil si viac rešpektu?“ povedzte, že odpoveď je na sudcovi alebo voličovi a nie je na vás, aby ste sa zavolali. Odpovedať slovami „Dovoľte mi položiť otázky“ je pravdepodobne príliš agresívne v už napätom prostredí.
  3. Obviní vás z politickej zaujatosti a zlovestných motívov.
    Riešenie
    : Väčšina reportérov dobre pozná typické obvinenia zo zaujatosti. Pokiaľ si dokážete sami odpovedať, že nie ste zaujatý, opýtajte sa ho, čo tým myslí. Tu je užitočné vykonať dôkladný prieskum, takže môžete poukázať na to, čo údaje hovoria.

Dlhodobý vzťah

Niektoré rozhovory môžu predstavovať jediný čas, kedy ste sa museli vysporiadať s konkrétnym zdrojom. Mnohé rozhovory sa však týkajú ľudí, s ktorými by ste sa mohli pravidelne stretávať. Čím efektívnejšie môžete byť pri budovaní základu dôvery a vzájomného rešpektu s týmito ľuďmi, tým plynulejšie budú konfrontácie.

Súčasťou tohto je uistenie, že nie každý rozhovor sa týka témy, ktorá kladie váš predmet na obranu. Áno, musíte položiť náročné otázky policajnému šéfovi zakaždým, keď sa objaví kontroverzná otázka týkajúca sa presadzovania práva, ale nemusí to byť jediný čas, keď s ňou budete hovoriť. Tiež by ste mali hovoriť s šéfom polície o trendoch v oblasti presadzovania práva, nových metódach odbornej prípravy alebo iných súvisiacich otázkach. Je to omnoho efektívnejšie ako reportér, ktorý volá iba v prípade zlých správ.

Zaobchádzajte so zdrojom ako s odborníkom vo svojej profesii a vyhľadajte si svoje odborné znalosti, ak je to relevantné pre vaše hlásenie. Zdôraznením dôležitosti týchto jednoduchších rozhovorov vo vašom výskume ako reportéra bude pre vás a vaše zdroje ľahšie sa dostať cez náročné rozhovory, ktoré majú potenciál obrátiť sa na konfrontáciu.